スポンサードリンク
昨日くらいから２０年以上も前に読んだ本を引っ張り出し、
通算５回目の再読をしている本があります。
「コンロッカー・ベイビーズ」
村上龍さんの作品です。
限りなく透明に近いブルーで賞を取ってから、
ＴＶなどにも出演するようになった有名人ですね。
で、限りなく透明に近いブルーの少し後に出た小説が、
この「コンロッカー・ベイビーズ」です。
私の人生の中で、多々あるのですが、
何かに興味を持つと、それの話題がニュースになったりするんですね。
これも引き寄せの法則なのかな？
なんて勝手に思ってますが。
で、このコンロッカー・ベイビーズを読んで２日目なんですけど、
本日のニュースで赤ちゃんポストの事が出てました。
あぁ。
コンロッカー・ベイビーズを読んだことのない人の為に、
サックリ内容を説明しますと、コインロッカーに捨てられた二人の赤ん坊の話です。
（すいません。知ってる人が見たら、簡単過ぎ！って怒られる説明です…汗）
で、赤ちゃんポストについて、少し考えてみました。
捨てるぐらいなら生むな。作るな。という考えも御尤もです。
しかし･･･。実際にどうなのかな？
確かに、産んでも育てられないと思うなら、
作るようなことをしなければ良いんですよね。
理屈はわかります。
でも、１００％避妊っての無い訳です。
出来ないようにしてても、出来ちゃうことはある。
まぁ、そうじゃないパターンも多いんでしょうけど。
次の問題として、産むか産まないか？ってことですけど、
どうなんでしょう？人それぞれ考え方はあります。
私は本当に育てられない環境なのであれば、
無理に産まない方が良いかな？と感じます。
冷酷かもしれないんですが、産まないのは悪だという風潮は、
身ごもった人を苦しめるような気がするんですね。
産みたくない…。けど、周りがそれを許さない風潮･･･。
命に関わることですから、安易なことは言えませんが、
産んで母親がいない子を作るよりは、とか、
産んでも愛情をかけて貰えない子を作るよりは、と思ってしまいます。
子供のためと言えど、自分を犠牲にして育てる覚悟は、
多分、この時点ではないんだと思います。
それを手助けもしない周りが、アレコレ言うのはどうかな？と…。
赤ちゃんポストには１年間で１６人預けられ、
一人は元の親が引き取りにきています。
１５人の赤ちゃん、命は助かりました。
生きているだけで幸せとは、多分いかない生活が待っています。
過酷な人生になると思います。
里親に引き取られて、愛情を注いでくれれば良いのですが、
日本の里親制度は厳しいです。
簡単に子供を引き取るようなことは今は出来ません。
詳しくは私も調べてないのですが、
昭和３０年くらいまでは、比較的子供の戸籍のやりとりはありました。
子だくさんの家の末娘を、子供の出来ない妹夫婦に…とか。
愛情を注がれないで施設で育った子は、精神的成熟をするのが難しくなる…。
欲求が満たされない状態で育つってことです。
以前、読んだ心理学書に、
「神経症の親に育てられるくらいなら、親はいない方が良い」
という記述がありました。
その本は、その部分の記述で、かなり批判をされてもいたのですけど、
私はこの本にある意味賛成だなと思いました。
親がいない人にしてみれば、
親はどんな親であってもいた方が良いと感じると思います。
でも、本当にそうなのかな？と私は感じています。
虐待するような親でも、いれば良いと思いますか？
私は虐待するくらいなら、捨ててくれと感じます。
先ほどの赤ちゃんポストに預けられた子には、
外傷などは無く、健康状態も良いので、
虐待ということはないだろうと言われています。
虐待する親は、虐待する対象がいなくなるのを拒みます。
だから捨てたりはしません。
でも、苛めるんです…。
捨てられた子と、虐待されてる子、どちらも過酷な人生です。
どうしたら、こういう子が減るのかな？といつも考えます。
生まれてくる子に罪はない。
でも、産んだ人にも罪がない場合もある。
良いとか、悪いという基準じゃなくて、
別の見方で、どうにかならないかな･･･と思います。